1mo
Oha… die BuReg verwendet das Wort „hybrid“ in einem Zusammenhang, wo ich vermute, dass man die Bevölkerung nicht allzu sehr verunsichern möchte.

(außerdem braucht man ja irgendwie noch günstiges Gas)

:asmilepuhhh@kusai-onara.de:1
1
3
9
1

1mo
@nocci Obwohl Gas importieren wir nicht mehr direkt aus Russland.
1
0
0
0
@leobm

Richtig, aber:

www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/lng-russland-eu-fluessigerdgas-100.html

Und deshalb will man sich das nicht verscherzen
1
0
0
0
@nocci In der EU gibt es noch andere Länder, das habe ich aber nicht gesagt. Es kann natürlich sein, dass wir auch noch kleine Mengen indirekt bekommen. Aber Deutschland ist aktuell weitgehend unabhängig von russischem Gas. Der Gesamt-EU-Anteil liegt bei ca. 12–19 %.

Das hier finde ich auch bedenklich.
taz.de/Deutsche-Brennelementefabrik/!6198177/
1
0
1
0
@leobm

Ok... spielen wir das dann mal durch:

Deutschland würde nicht von "hybrider" Kriegsführung sprechen, sondern von kriegerischer Handlung.

Damit müsste die EU sich geschlossen hinter DE stellen und deutlich reagieren.
Damit wären auch sämtliche LNG/Gas- Lieferungen, die direkt oder über Umwege in die EU oder nach DE gelangen vom Tisch.

Und das wäre ein Problem.
Das die BuReg das nicht macht hat zumindest für mich den Anschein, als wenn man da besonders vorsichtig agieren will/muss.

Daher sind die jetzigen Reaktionen und Entscheidungen aus Berlln in Bezug auf den Angriff in Leipzig auch nicht besonders gravierend.
0
0
1
0