User avatar
Jensi antifa‎​ @yaenntz@don.linxx.net
1mo
mit der botschaft einer zuckersteuer auf hafermilch kann die regierung gleich zwei ziele auf einmal erledigen.

1) geldgeber (deutscher bauerverband z.b.) zufriedenstellen
2) kulturkampf-botschaft senden (hafermilch als inbegriff des "woken" lifestyles)

2
3
0
0
User avatar
Radieschen @radieschen@climatejustice.social
1mo
@yaenntz davon abgesehen finde ich es völlig legitim, den Zucker in Hafermilch auch zu besteuern und keine Ausnahme dafür zu machen.

Der Knackpunkt ist meiner Meinung nach eher der Grenzwert von 5%. Da liegt Kuhmilch nämlich anscheinend knapp darunter, viele Hafermilch Varianten knapp darüber.
1
0
0
0
User avatar
Deacon Jericho @better_tomorrow@mastodon.online
1mo
@radieschen @yaenntz um welchen zucker geht es denn da eigentlich, den zugesetzten? Ich verstehe tatsächlich nicht, warum das Zeug gezuckert werden muss. In der von mir konsumierten Hafermilch sind Hafer, Wasser, Algen und Meersalz (!), fertig
1
0
0
0
User avatar
always tired @project1enigma@chaos.social
1mo
@better_tomorrow @radieschen @yaenntz Nein, anscheinend wollen die den natürlich vorkommenden Zucker auch besteuern.
2
0
0
0
User avatar
always tired @project1enigma@chaos.social
1mo
@better_tomorrow @radieschen @yaenntz

Ob das dann auch für Apfelsaft (direkt) gilt?!
2
0
0
0
1mo
@project1enigma
jupp... Fruchtzucker.

@yaenntz @better_tomorrow @radieschen
1
0
2
0
User avatar
always tired @project1enigma@chaos.social
1mo
@nocci Gestern in den Nachrichten war nur von Fruchtnektar die Rede, daher meine Frage. 🙃
1
0
1
0
1mo
@project1enigma

Ja, das Ganze wird vermutlich noch ne wilde Nummer.
0
0
1
0